۱۴۰۵ مهر ۱۵, چهارشنبه
دلار آمریکا۲۶۲٬۲۰۵▼ ۲٫۵۲٪یورو۲۹۴٬۸۳۰▼ ۲٫۸۴٪درهم امارات۷۱٬۷۷۶▼ ۲٫۲۹٪سکه امامی۲۶۷٬۳۸۵٬۰۰۰▼ ۱٫۶۹٪طلای ۱۸ عیار (گرم)۲۶٬۲۶۷٬۶۰۰▼ ۱٫۷۹٪انس طلا۴٬۱۱۶ $▼ ۱٫۱۴٪تتر۲۶۲٬۶۷۸▼ ۲٫۴۱٪بیت‌کوین۸۳٬۷۰۹ $▼ ۲٫۳٪اتریوم۲٬۵۸۴ $▼ ۴٫۲۶٪سولانا۱۱۷٫۵۵ $▼ ۳٫۰۱٪اپل۳۳۳٫۶۳ $▲ ۰٫۲۲٪انویدیا۲۳۹٫۲۴ $▲ ۰٫۱۴٪مایکروسافت۵۲۹٫۳۰ $▲ ۰٫۷۸٪آلفابت (گوگل)۳۴۷٫۶۸ $▲ ۰٫۳۵٪تسلا۳۸۰٫۶۸ $▲ ۰٫۵۲٪شاخص نزدک۲۷٬۶۰۰ $▲ ۰٫۴۵٪
نرخ ارز

رأی پتنت اپل: ۵٫۷ میلیارد دلار غرامت بابت Taptic Engine

رأی پتنت اپل صادر شد: هیئت‌منصفه‌ی سن‌دیگو اپل را به پرداخت بیش از ۵٫۷ میلیارد دلار به Taction برای نقض پتنت بازخورد لمسی Taptic Engine محکوم کرد.

موبایل۳ دقیقه مطالعهدیدگاه بگذارید
کاور گرافیکی DevNA با لوگوی اپل و عدد بزرگ ۵٫۷ میلیارد دلار درباره‌ی رأی پتنت بازخورد لمسی
کاور گرافیکی DevNA با لوگوی اپل و عدد بزرگ ۵٫۷ میلیارد دلار درباره‌ی رأی پتنت بازخورد لمسی
فهرست مطالب
  1. پرونده درباره‌ی چیست؟
  2. مسیر پرونده: از شکست تا رأی میلیاردی
  3. واکنش اپل و Taction
  4. رأی پتنت اپل چقدر بزرگ است؟
  5. چه چیزی برای کاربران و صنعت عوض می‌شود؟

هیئت‌منصفه‌ی یک دادگاه فدرال در سن‌دیگو روز جمعه ۳ مهر ۱۴۰۵ (۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶) اپل را به پرداخت بیش از ۵٫۷ میلیارد دلار به شرکت Taction Technology محکوم کرد. به تشخیص هیئت‌منصفه، Taptic Engine، قطعه‌ی تولید لرزش در آیفون و اپل واچ، دو پتنت Taction در حوزه‌ی بازخورد لمسی (Haptics) را نقض کرده است. رویترز این رأی پتنت اپل را بزرگ‌ترین رأی از این نوع در آمریکا تا امروز توصیف کرده و اپل گفته است تجدیدنظرخواهی می‌کند.

پرونده درباره‌ی چیست؟

Taction شرکتی مستقر در سن‌دیگو است که طبق گزارش رویترز فناوری لمسی خود را در هدفون و هدست‌های گیمینگ به کار می‌برد. این شرکت سال ۲۰۲۱ در دادگاه ناحیه‌ای فدرال بخش جنوبی کالیفرنیا از اپل شکایت کرد.

محور دعوا دو پتنت آمریکایی به شماره‌های 10,659,885 و 10,820,117 است. هر دو پتنت به مبدل‌های لمسیِ مبتنی بر لرزش مربوط‌اند؛ فناوری‌ای که باعث می‌شود کاربر پاسخ دستگاه به ورودی خود را با حس لامسه دریافت کند. Taction مدعی بود اپل بدون مجوز از این اختراع‌ها در Taptic Engine استفاده کرده است؛ همان قطعه‌ای که ضربه‌های کوتاه و دقیق هنگام تایپ، اعلان‌ها و تعامل با رابط کاربری آیفون و اپل واچ را تولید می‌کند.

مسیر پرونده: از شکست تا رأی میلیاردی

این پرونده یک بار تا مرز بسته شدن رفته بود:

  • ۲۰۲۱: Taction شکایت خود را ثبت کرد.
  • ۲۰۲۳: قاضی فدرال در سن‌دیگو با صدور حکم اختصاری (Summary Judgment) رأی داد که اپل پتنت‌ها را نقض نکرده است.
  • اوت ۲۰۲۵: دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه‌ی فدرال (Federal Circuit) پرونده را احیا کرد.
  • ۳ مهر ۱۴۰۵ (۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶): هیئت‌منصفه به نفع Taction رأی داد.

نکته‌ی مهم این است که هیئت‌منصفه نقض پتنت را عمدی (Willful) ندانست. در حقوق پتنت آمریکا، احراز نقض عمدی به قاضی اجازه می‌دهد خسارت را تا سه برابر افزایش دهد؛ بنابراین این بخش از رأی توان Taction را برای درخواست خسارت افزایش‌یافته محدود می‌کند.

واکنش اپل و Taction

اپل در بیانیه‌ای گفت: «Taptic Engine اپل از اساس با فناوری Taction متفاوت است؛ موضوعی که آزمایش‌های خود Taction روی محصولات اپل در جریان دادگاه هم تأیید کرد.» این شرکت افزود: «اپل از فناوری Taction استفاده نمی‌کند و تجدیدنظرخواهی خواهیم کرد.» اپل در طول دادرسی ادعاها را رد کرده و پتنت‌ها را نیز نامعتبر دانسته بود.

در طرف مقابل، لنس یانگ (Lance Yang)، وکیل Taction، گفت: «خوشحالیم که هیئت‌منصفه به نفع Taction رأی داد و حقوق پتنت آن را به رسمیت شناخت.»

رأی پتنت اپل چقدر بزرگ است؟

برای درک اندازه‌ی این رأی، کافی است آن را با پرونده‌های مشهور قبلی مقایسه کنیم:

پرونده مبلغ رأی هیئت‌منصفه سرنوشت
Taction علیه اپل (۲۰۲۶) بیش از ۵٫۷ میلیارد دلار اپل اعلام تجدیدنظر کرده
VLSI علیه اینتل (۲۰۲۱) ۲٫۱۸ میلیارد دلار Federal Circuit در دسامبر ۲۰۲۳ آن را لغو کرد و تعیین خسارت را به محاکمه‌ی دوباره فرستاد
Masimo علیه اپل، اپل واچ (۲۰۲۵) ۶۳۴ میلیون دلار اپل اعلام کرده تجدیدنظرخواهی می‌کند

پرونده‌ی VLSI نشان می‌دهد رأی‌های میلیاردی هیئت‌منصفه همیشه تا پایان دوام نمی‌آورند. رأی Taction هم هنوز نهایی نیست و ممکن است در مرحله‌ی پس از محاکمه یا در Federal Circuit کاهش یابد، تغییر کند یا به‌کلی کنار گذاشته شود.

چه چیزی برای کاربران و صنعت عوض می‌شود؟

برداشت DevNA این است که برای دارندگان آیفون و اپل واچ فعلاً چیزی عوض نمی‌شود؛ رأی درباره‌ی خسارت مالی است و منابع از توقف فروش یا تغییر سخت‌افزار چیزی نگفته‌اند. اما برای صنعت، پیام روشن است: بازخورد لمسی که امروز در هر گوشی و ساعت هوشمندی دیده می‌شود، به میدان جدی دعواهای پتنتی تبدیل شده است.

اپل پیش‌تر هم در پرونده‌ی پتنتی Masimo درباره‌ی اپل واچ بازنده‌ی رأی هیئت‌منصفه بوده و حالا با رأیی چند برابر بزرگ‌تر روبه‌روست. اگر به سخت‌افزار تازه‌ی اپل علاقه دارید، گزارش ما از معرفی آیفون ۱۸ پرو و آیفون دو را هم بخوانید.

دیدگاه‌ها

۰/۲٬۰۰۰

دیدگاه‌ها پس از بررسی تحریریه منتشر می‌شوند. توهین، تبلیغ و لینک‌های بی‌ربط حذف می‌شوند؛ نقد فنی و مستند همیشه خوش‌آمد است.

$ comments --count۰

هنوز کسی چیزی ننوشته. اولین دیدگاه را شما ثبت کنید.

مطالب مرتبط